Historia
09 noviembre 2026
Invertir en adaptación climática ya no es opcional
En 2015, casi todos los países del mundo se reunieron en París y acordaron proseguir los esfuerzos para limitar el calentamiento global a 1,5 °C.Esto reflejaba una comprensión generalizada de los crecientes riesgos del cambio climático: eventos meteorológicos extremos, pérdidas en las cosechas, desertificación, pérdida de biodiversidad y otros impactos devastadores para las personas y la naturaleza.Pese a ese avance en la cooperación internacional y a los progresos logrados en la adopción de tecnologías y prácticas más limpias, hoy ya no existe la posibilidad de mantener el calentamiento en 1,5 °C sin sobrepaso.Los datos científicos recientes del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) muestran cuán estrecho se ha vuelto el camino de regreso a 1,5 °C. Nuestros últimos informes indican que, en el escenario de sobrepaso más bajo posible, las temperaturas globales deben alcanzar su punto máximo en torno a 1,7-1,8 °C hacia mediados de siglo, con aproximadamente un 50 % de probabilidad de volver a 1,5 °C o menos para 2100.Esto exige reducciones de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero rápidas, significativas y, francamente, sin precedentes. Postergar los recortes de emisiones solo nos obliga a depender de tecnologías de remoción de carbono para bajar las temperaturas globales. Esa estrategia sigue siendo compleja y costosa, y no está probada a la escala necesaria. Es posible, pero solo si actuamos con audacia ahora.Las implicaciones económicas de esta nueva realidad son contundentes. Algunos países han invertido un capital político y financiero considerable en la acción climática. Eso incluye los esfuerzos de mitigación para lograr estas reducciones de emisiones y las inversiones para gestionar los impactos del cambio climático. Así se han convertido en líderes en la producción y exportación de nuevas tecnologías, desde paneles solares y vehículos eléctricos hasta baterías. Otros han invertido en sistemas de alerta temprana, enfriamiento sostenible o reducción del desperdicio de alimentos, con lo que protegen vidas y ahorran dinero.Por ejemplo, no actuar constituye un enorme fracaso económico. Por cada dólar que invertimos en un aire más limpio y un clima estable, obtenemos 15 dólares en beneficios económicos y sociales.Sin embargo, demasiados países han hecho demasiado poco para prevenir los peores impactos del cambio climático. Los años de 2015 a 2025 fueron los más cálidos jamás registrados. Este año ya ha traído olas de calor mortales, sequías generalizadas, inundaciones e incendios forestales, mientras los glaciares siguen colapsando y retrocediendo. Ninguna región ni país es inmune.Y a medida que suben las temperaturas, también aumenta la factura de la adaptación a los impactos climáticos.El último Informe sobre la Brecha de Adaptación 2026: Ready? Not del PNUMA constata que, una vez más, los flujos de financiamiento para la adaptación están muy por debajo de lo necesario.Los países en desarrollo necesitan alrededor de US$ 305.000 millones al año de aquí a 2035 para hacer frente a los crecientes impactos climáticos. El financiamiento público internacional para la adaptación alcanzó apenas entre US$ 28.000 y 32.000 millones en 2024. Aunque se cumpla el llamado de los gobiernos del mundo a, como mínimo, triplicar el financiamiento para la adaptación de aquí a 2035, este no cubriría más del 30 % de las necesidades.Cuando la resiliencia carece de financiamiento suficiente, las pérdidas y los daños se multiplican. Algunas pérdidas, como la trágica pérdida de vidas humanas y de ecosistemas irremplazables, no pueden repararse a ningún precio. El Fondo de Respuesta a las Pérdidas y los Daños recibió solicitudes por un total de US$ 2.800 millones en su primera ronda, frente a una dotación inicial de apenas US$ 342 millones.Invertir en defensas contra inundaciones, alerta temprana, seguridad hídrica y edificios resilientes al calor puede evitar costos mucho mayores en forma de pérdidas y daños. Invertir en reducciones de emisiones rápidas y a gran escala también puede reducir los costos de la adaptación.Los gobiernos de todo el mundo enfrentan decisiones presupuestarias difíciles, prioridades contrapuestas y no pocas emergencias. Pero en materia de acción climática no existe una opción sin costo. La elección es simple: invertir ahora en un futuro más seguro y próspero, o pagar más adelante una factura mucho mayor y mucho más volátil.Ahora que los países se reúnen en Antalya (Türkiye) para la 31.ª Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, tienen la oportunidad de realizar esa inversión. Hay varios pasos hacia nuestros objetivos mundiales colectivos y un futuro más seguro: acelerar la energía limpia y la electrificación, mejorar la eficiencia energética y el enfriamiento sostenible, reducir las emisiones de metano y el desperdicio de alimentos, y ampliar el financiamiento para la adaptación y para las pérdidas y los daños.Las decisiones que tomemos hoy determinarán si podremos siquiera hacer bajar las temperaturas.Entiendo el escepticismo sobre nuestra capacidad de volver a bajar las temperaturas globales a 1,5 °C. Incluso si lo logramos, regresaremos a un mundo distinto, pero será un mundo más seguro. Aun así, sigo decidida. La acción climática no es una carga. Es una acción que crea empleos y garantiza la seguridad energética, alimentaria e hídrica. También asegura un aire más limpio para que niñas y niños puedan jugar al aire libre y protege la naturaleza que no podemos darnos el lujo de perder.Por encima de todo, debemos recordar que cada fracción adicional de grado y cada año adicional de calentamiento por encima de 1,5 °C aumentan los impactos y los riesgos climáticos.Hemos perdido el camino más corto hacia 1,5 °C. No podemos permitirnos perder el camino de regreso. O pagamos ahora, o las generaciones futuras pagarán mucho más después.Para más información sobre las acciones del PNUMA en la COP31: https://www.unep.org/en/news-and-stories/news/spotlight-climate-action
